NURIA RUIZ DE VIÑASPRE: Órbita cementerio

LA AUTORA.

     Escritora y editora nacida en La Rioja en 1969. Ganadora del Premio de Poesía Ciudad de Tudela 2n 2004. Se la puede encontrar en el blog personal http://www.rasca-cielos.blogspot.com.es/ y en su propia página web http://www.nruizvinaspre.com/.

EL LIBRO.

     Así se presenta este libro a sí mismo: "Estamos a punto de caer, amor. Estamos a un solo paso de la sima. A uno solo. Pero a un paso que no para-caídas, amor. Sin coronas de marfil a las que asirnos. Sin espuelas que nos frenen. Estamos a un paso del talud. Sin amor, ni sima, ni barranco, amor. Sin temblores oscilantes. Desbocados. Sin resumen ni red en la garganta. Sin esencias de amor ni destellos. Con silencios consabidos. Ni siquiera somos sueño de panteras, amor. Ni tampoco dueños de los sueños. Ni siquiera carne alguna queda, ni sangre entre rendijas de esa carne de pantera. Estamos a tan solo una zancada del tornado, amor. A una ráfaga y tras esto su heredero precipicio. A un ridículo embate de viento, amor. Tan solos sin amor y sin aliento. En este giro de baldosas, amor. En este buque cósmico de cruzadas sin contrarios. Y todo, amor, para terminar a bocanadas donde empezamos esta revolución. Licuados. Diluidos. Desleídos. En aquel nebuloso vértice en el que nos juntamos, amor. Cobertizo y coronilla de nuestro universo. Ahora monótono y frío territorio geofísico donde, si yo te suelto, amor, me dis-paras y, si tú me sueltas, si tú me sueltas, amor, te sujeto el vértigo, el furor y la bala. Porque matar cansa, amor, y además mancha".

EL TEXTO.

Desengañémonos

aunque nuestras esperanzas estén en el resto

lloraremos plomo y balas

cuando descubramos que gran parte de nosotros es basura

delirio por ello es pensar

que tanto la suciedad como la gloria

son el cuadro luminoso de nuestros días

Presentación en León, 30 marzo 2012

La frase

     Un mundo de frases hechas, de tópicos y de lugares comunes es el nuestro. Poco importa que el referente sea asunto venial o mortal, terreno o celeste, épico o lírico, basta un titular para liquidar el asunto y con cuatro de ellos andamos por la vida. Todo lo más, quienes sobresalieron en el colegio religioso a la hora de los concursos de redacción se permiten alguna metáfora, bastante sobada por otra parte. Como la Ministra de Empleo, que quiere convencernos de que todos vamos en el mismo barco. El resto, sean de la liga de los sinbata o de los conbata, se agarran a una expresión en apariencia feliz y construyen toda una teoría política. Así ocurrió en 1985, cuando Felipe González nos vendió aquella su reforma laboral diciéndonos: “Los empleos temporales de hoy serán los fijos de mañana”. Años después, en septiembre de 2010, digno sucesor suyo fue Rodríguez Zapatero, quien nos endosó su particular reforma con parecida sentencia: “Los sacrificios de hoy son la puerta del bienestar de mañana”. Como imitadores nunca faltan, y mediocres tampoco, sea cual sea su signo ideológico, María Dolores de Cospedal presentó en diciembre de 2011 sus medidas de ahorro para la Comunidad de Castilla-La Mancha afirmando: "el sudor de hoy alejará las lágrimas de mañana". No hemos agotado la legislatura y ya nos ha brotado (verde de vergüenza ajena) otra oradora sin par, Ana Botella, alcaldesa, quien al referirse a las penitencias que nos han caído encima declaró al diario La Razón: “Los sacrificios de hoy serán la prosperidad de mañana”. Es lo que tiene hacer declaraciones y no saber qué decir. Esto está bien en el bar, cuando se escucha entonar con énfasis “fútbol es fútbol” o “hasta el último minuto hay partido”. Pero cuando quienes se expresan así, de manera tan pueril y vacua, son nuestros gobernantes o nuestros presuntos líderes, entonces, como escribía Herman Melville, comprendo que ha llegado la hora de embarcarme.

Publicado en La Crónica de León, 23 marzo 2012

Las obras y los amores

     Son tales la zozobra y la desorientación que el terreno parece abonado solamente para la venta de palabras. Cuanto más elementales mejor. A ello contribuye también de forma importante la cuidada aplicación de la teoría del shock, es decir, la estimulación del pánico para una mejor aceptación de los sacrificios. De este modo, términos como ajuste, austeridad, déficit u otros similares se instalan en nuestro pensamiento como dogmas sin que al parecer puedan existir para actuar sobre la realidad otros campos léxicos menos deprimentes. Y es que, como señala el ensayista Vicente Verdú, “ciertamente esta crisis pasará, pero poco a poco su amargura ha permeado tanto y cobrado tanta importancia que ¿cómo referirse de frente y, por el momento, a ella?”.

     Ya se sabe que lo que realmente cuenta son las acciones, las obras, no las palabras. En ese sentido lo que se observa, tanto o más que lo que se escucha, es un despliegue de recortes tan alarmantes que casi no hay manera de eludir el abrazo de la calamidad. Basten algunos ejemplos.

1. La reducción presupuestaria de las comunidades autónomas para 2012 hace que sus presupuestos sanitarios se sitúen prácticamente al nivel de los de 2007. El gasto por persona se reduce un 10,4%.
2. La educación ha perdido en los dos últimos presupuestos 3.000 millones de euros. El gasto por alumno se ha visto reducido en un 15%. Mientras tanto, sólo el 24% de los españoles ha cursado o cursa formación profesional, frente al 47% de la media de la Unión Europea. Es la tasa más baja de toda la Unión.
3. La reducción del presupuesto de I+D+i alcanza un 7% (600 millones de €). La contribución a nuestro PIB de los sectores de alta tecnología se ha mantenido en los últimos años por debajo del 1%, cuando la media europea es tres veces superior, y los de tecnología media-alta no han superado el 4%, la mitad de esa media.
4. El número de empresas radicadas en Castilla y León que mantienen abiertos programas de innovación se desplomó ya en 2010 un 19,29%, al bajar de 1.524 a 1.230. Los fondos que las empresas de la región destinaron en 2010 a innovación cayeron un 27,27% respecto al año anterior, porcentaje más acusado que la media española, cuyo descenso no alcanzó los dos dígitos al situarse en el 8,3%.

Todo esto son obras –malas obras- y no amores, por más que muchos entendamos que debieran ser precisamente el objeto de nuestros amores para poder hablar del porvenir con menos pesimismo. Porque, en efecto, la crisis pasará, o el mundo será otro, pero justamente por ello no deberíamos permitir el martirio de los sectores productivos más dinámicos y estratégicos para la economía española con altos valores añadidos y de conocimiento. Ni, por supuesto, despreciar la contribución que a ello hace la educación en cualquiera de sus niveles.

     Frente a esta tragedia, los poderes nacionales invocan el entorno europeo para justificar sus políticas de consolidación fiscal y sus reformas en materia laboral. No parece importarles, en cambio, otras referencias como las aquí enunciadas. Se trata, pues, de una doble visión interesada que vuelve a poner de relieve, como hemos denunciado en numerosas ocasiones, que en esta gran depresión hay tanto de economía como de ideología y que, por lo tanto, hay o debiera haber alternativas. No es extraño a ello el hecho de que siete de cada diez conceptos de las ciencias sociales o de las tecno-ciencias proceda en la actualidad de las universidades americanas, esas factorías del pensamiento que tratan de modelar la nueva sociedad con un objetivo básico: aprovechar la crisis para propiciar el debilitamiento de lo público y la limitación de los derechos individuales y colectivos.

     Son consideraciones, en fin, que nos llevan a concluir que la teoría y el pensamiento son también elementos trascendentales de lucha política y sindical. No actuaremos de otra forma, no pensaremos de otra forma si no hablamos de otra forma, si no nos zafamos cuanto antes de esa cárcel de palabras envenenadas que hemos hecho nuestras como si tal cosa. Nos marcan la agenda y también el vocabulario, porque nada es la una sin el otro y viceversa. Nos colonizan con aparentes buenas razones cuando en realidad les denuncian sus obras. Nos aturden con la letanía del miedo porque saben que produce parálisis y docilidad, esto es, los mismos estímulos que siempre han sostenido con éxito al caciquismo en este país.

     Citemos, para acabar, otro par de ejemplos que pueden responder a esa otra manera de actuar que aquí defendemos y que al parecer, como diría la Vicepresidenta del Gobierno, no están sobre la mesa. Por una parte, el establecimiento de una tasa sobre las transacciones financieras se traduciría, según la Comisión Europea, en unos 57.000 millones de euros al año; de ellos, a España le correspondería entre el 8 y el 10%, unos 5.000 millones de euros. Y por otra, una actitud más severa sobre el fraude fiscal permitiría a España recaudar anualmente unos 70.000 millones de euros; un punto de reducción en ese fraude se refleja de inmediato en dos puntos en aumento del empleo. Lo dicho: obras son amores.

Publicado en Diario de León, 22 marzo 2012

Manifestación 11 marzo 2012

Discurso de cierre de la manifestación convocada por CCOO y UGT el día 11 de marzo de 2012 contra la reforma laboral y a favor de la huelga general. Plaza de San Marcelo de la ciudad de León: http://youtu.be/VZfOHU_WnNg

Lo europeo

     Un tiempo hubo en que Europa era para los españoles algo así como un horizonte de libertad; más tarde, un contrapeso de justicia para una legislación nacional caduca o abusiva; finalmente, un itinerario de modernidad a través de sus directivas, sus fondos estructurales y sus instituciones. Todo eso es pasado. Hoy Europa, la “vieja Europa” en palabras del viejo George Bush hijo, es una geografía extraviada que sólo mantiene un carácter nuclear cierto respecto al mundo en su condición de eje permanente de la gran depresión. Nos lo había advertido el sociólogo Alain Touraine al afirmar que la causa general de la crisis, y no su consecuencia como algunos piensan, reside en la impotencia económica, política y cultural de la sociedad europea y sus organismos: “Europa se encuentra sin proyectos, sin capacidad de movilización y, sobre todo, incapaz de elaborar un nuevo modo de modernización opuesto al que dio forma a su poder, y que no puede reposar sino en la reconstrucción y la reunificación de sociedades polarizadas durante tanto tiempo”. Quizá se deba a que nunca como ahora coincidió al frente de los gobiernos europeos una colección de políticos tan mediocres o ensimismados, con tan escasa carga de liderazgo y menor aún de cooperación, con unos rostros tan grises. Y lo peor de todo, como se observa en los tratados de gobernanza, en las reformas constitucionales o en la pérdida de soberanía presupuestaria de los estados, es el “crecimiento negativo”, según expresión de los tecnócratas, de cuanto constituye nuestro tuétano democrático. Sin olvidar que, desde que en 2010 se inició la penitencia de la austeridad y del ajuste, las trabajadoras y trabajadores europeos somos más pobres, más desiguales y menos ciudadanos, y que nuestro modelo social –ése que un día quisimos exportar- no va a ser defendido en nuestro lugar ni por los países emergentes, ni por los tigres asiáticos ni por el eterno amigo americano.

Publicado en La Crónica de León, 9 marzo 2012

Pirro trabajaba en Elmar

     Pirro, rey de Epiro, derrotó en dos ocasiones a la República Romana, pero a costa de tales pérdidas que al final de una de aquellas batallas llegó a reconocer que “otra victoria como ésta y volveré solo a casa”. Salvando las distancias, del conflicto laboral y sentimental de Elmar también se pueden extraer lecciones tácticas y estratégicas que en algún sentido tienen mucho que ver con las famosas victorias pírricas.

     Cuando en el pasado verano se empezó a visualizar la agonía de esta factoría leonesa de productos congelados, el horizonte que se abrió para sus trabajadores y trabajadoras así como para sus representantes fue doble: sostener el empleo o, en el peor de los casos, reducir lo más posible el daño que podría causar un fatal desenlace. En uno y en otro sentido todas las posibilidades fueron exploradas y aprovechadas. Lo que ya se presentaba entonces como un expediente de liquidación fue reconvertido, no gentilmente por cierto, en un expediente de suspensión por seis meses, que permitió un margen de tiempo para apurar el resto de posibilidades sin efectos colaterales sobre las economías. En ese momento UGT y CCOO, que gobernaban el comité de empresa, iniciaron acciones movilizadoras y negociadoras en varios sentidos: con la empresa, por un lado, y con las administraciones, por otro. Con la primera pudimos confirmar realidades e intenciones; con las segundas, el posible recorrido incentivador o resolutivo. Uno y otro frente sumados nos dibujaron los posibles márgenes de maniobra. En aquellos episodios hemos de reconocer y agradecer el papel jugado por el ayuntamiento de León, con su Alcalde a la cabeza, y por la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León.

     En el pasado mes de diciembre se renovó el comité de empresa, pero el final estaba ya escrito. Con un mensaje típicamente populista, de esos que cuajan fácilmente en tiempos y situaciones de crisis, USO recibió el apoyo mayoritario de un colectivo desesperado que podía haberse apuntado por igual a un bombardeo, como cualquiera puede comprender. Dos meses después la travesía ha terminado en el mismo punto en que se encontraba antes de que los advenedizos prometieran empleo a diestro y siniestro, líneas de producción a tutiplén o bien traslados con dieta asegurada. Por el medio queda un sufrimiento estéril, una resistencia numantina que no da ni para un relato menor, toda una colección de aves de rapiña que vinieron a escarbar en un cuerpo muerto, unas asambleas a la iraní donde sólo se admitía una única voz, un ERE rechazado como mandan los cánones sin mayores adornos, una manifestación con un coro final de voces pintorescas sin que ninguna fuera de los afectados, una negociación con la inclusión de un asesor externo –abogado él- que sacará sus beneficios (innecesarios, por otra parte), unas actas que lo dicen todo mejor que un portavoz palabrero y (finalmente) una votación secreta (al fin) donde trabajadores y trabajadoras pudieron (por fin) expresarse libremente y decir que ya valía, que lo que querían era terminar de una vez y empezar a pensar en otro porvenir. Eso sí, como corolario habrá que indicar también que todo ese proceder puso en jaque no sólo a la factoría leonesa sino al conjunto de todas sus sedes y empleados, que en un tris estuvieron de desaparecer; que son hoy menos los recolocados que los que pudieron serlo dos meses atrás y en condiciones mejor negociadas; y que a punto estuvo de aplicarse a todos el hachazo de la nueva reforma laboral y santas pascuas.

     Es lo que tiene el arribismo y los arribistas, que no valoran si los medios son éticos o no con tal de llegar a la cumbre. CCOO y UGT quizá cometieron errores en el gobierno del conflicto y merecieron por ello un papel secundario, pero en ningún momento, cuando les correspondió, generaron dolores o ansiedades inútiles, no despreciaron ni retaron con bravuconería a terceros y, en cambio, habían alcanzado ya en la mesa lo que al final los hechos impusieron. Tampoco hubo lucro, por más que la mala fe lo pregone sin pruebas, ni nadie podrá decir que se fue desleal en público con quien le tocó a la postre gestionar, erróneamente a nuestro parecer, el remate del asunto y presumir todavía de ello. Consumado éste, aunque mucho más podría decirse al respecto, bueno es aportar estas otras visiones para que la sociedad leonesa se haga una más adecuada composición de lugar.

     Por último, en lo estrictamente sindical, lo primero que debería tenerse presente, para no caer en demagogias, es saber cuándo merece la pena inmolarse porque a nadie afecta el fuego amigo o cuándo lo oportuno es conseguir un digno funeral para nuestros muertos. Habrá quien prefiera las victorias pírricas o las fosas comunes, pues en eso consiste también la pluralidad, pero a nuestro juicio los dos últimos meses de vida de Elmar, tal y como lo hemos visto, son un mal ejemplo de práctica sindical. Tal vez por ese motivo, conforme al último computo electoral en esta materia certificado por la autoridad laboral, UGT y CCOO obtuvieron en la provincia de León un total de 2.308 delegados o delegadas entre las dos organizaciones (el 76% de la representación total), frente a los 223 de la tercera, que resultó ser USO. Por cierto, acerca de la unidad que su líder local reclama frente a las agresiones contra la clase trabajadora, ¿no cabe preguntarse dónde estaban él y su guardia pretoriana mientras 20.000 personas se manifestaban en la ciudad de León contra la insufrible reforma laboral?

Publicado en Diario de León, 9 marzo 2012

El roto y el descosido

     Es verdad, en esta sociedad líquida donde hemos desembocado valemos lo mismo para un roto que para un descosido: si el descosido es una contrariedad, el roto es una contrariedad mayor, pero importa poco.

     La Concejalía de Igualdad, Mujer, Derechos Humanos y Plan de Drogas del Ayuntamiento de León se ha deshecho, por mor de ajustes y austeridades, de la figura y de la persona de su agente de igualdad, es decir, de quien aplicaba de modo profesional la perspectiva de género en la actividad municipal y para toda la ciudadanía. En su lugar, serán las personas encargadas del programa de drogodependencia quienes lleven a cabo esa tarea.

     Algo parecido ha acordado la Junta de Castilla y León, a través de su Consejería de Familia, cuando piensa en unificar en una sola red los servicios de información juvenil y de igualdad con oficinas únicas provinciales. Lo anunció la Consejera Milagros Marcos el 3 de febrero al Consejo Regional de la Mujer, en este caso para optimizar recursos y aprovechar sinergias según sus propias palabras. Esto es así porque al parecer han detectado -¡qué cosas, precisamente ahora!- que la información requerida por mujeres y jóvenes coincide en el 90 por ciento de los casos -emancipación, empleo y vivienda- y que el 60 por ciento de los jóvenes usuarios son mujeres.

     No es éste un fenómeno nuevo, sin embargo, y casi seguro que crecerá en los próximos tiempos. De experiencias pasadas podrían dar testimonio, por ejemplo, los trabajadores de la mina, cuyas labores se asignaban antaño a personas y funciones especializadas y que cada vez más se ejecutan de forma multifuncional y polivalente. O también quienes se dedican a la enseñanza, obligados más y más a impartir asignaturas afines no importa el grado de afinidad y de cualificación. La única diferencia en unos y otros casos aquí expuestos, aparte de la valoración que a algunos les merece el trabajo concreto y la necesaria profesionalidad, es que lo que se soluciona con hilo y aguja bien se puede resolver con un remiendo o una pieza, da igual el resultado.

     El Real Decreto Ley 3/2012, de 10 de febrero, la famosa reforma laboral, va más allá en todo esto y sólo así se pueden entender, entre otros aspectos, la descausalización en la práctica de las modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo o la movilidad funcional, que viene a sustituir las categorías por grupos profesionales. Se agruparán así unitariamente, dice el texto, “las aptitudes profesionales, titulaciones y contenido general de la prestación, y podrá incluir distintas tareas, funciones, especialidades profesionales o responsabilidades asignadas al trabajador” (se supone que también a la trabajadora). Lo dicho: lo que vale para un roto vale para un descosido, el nuevo lema de la anti-competitividad.

     Mas no neguemos la evidencia y razonemos. Es cierto que entre funciones, tareas o asignaturas existe un campo de intersección que puede y debe ser aprovechado. Sin ir más lejos y si se me permite este protagonismo, una Licenciatura en Filología Hispánica habilita para impartir clase de Lengua Española. Podría impartirla también en un momento dado de Latín, de acuerdo con los actuales currículos y con la formación que recibimos en el Bachillerato antiguo y en la Universidad. Pero no ocurriría lo mismo con la Lengua Francesa, por más que una y otra sean lenguas románicas y la cursáramos siete años en Bachillerato y unos cuantos más en la Universidad; a no ser que quisiéramos limitar la enseñanza a la gramática, y en dudosas condiciones, e ignorásemos que el aprendizaje de una lengua se hace con el fin de ser usada no tanto como aprendida.

     Así pues, como en este ejemplo, podemos compartir que existe espacio para el mejor rendimiento de algunos recursos humanos y para lo que llaman productividad. Ahora bien, siempre y cuando entendamos que se trata de algo circunstancial, susceptible de acordarse entre las partes implicadas y, desde luego, como una organización ni óptima ni final del trabajo. Cuestión muy diferente es el intrusismo, como el señalado en los ejemplos sobre la igualdad, donde lo que estamos haciendo es despreciar directamente a unas profesionales, minusvalorar un concepto y unos valores básicos para la vida democrática, y depreciar el servicio que las administraciones deben prestar a ciudadanos y ciudadanas en esta materia.

     Al borde de una nueva edición del Día Internacional de la Mujer, el próximo 8 de marzo, se hace necesario reclamar de nuevo un traje digno para los asuntos de igualdad que tan mal futuro van a tener en esta crisis eterna. No sirven saldos ni gangas de ocasión, no valen rotos ni descosidos, no nos conformemos con arreglos. El lenguaje de la Consejera es muy bonito pero no dice la verdad: la Consejería de Familia está renunciando deliberadamente a sus competencias. Lo de la Concejalía del Ayuntamiento es harina de otro costal: sencillamente se llama indolencia.

Publicado en Diario de León, 27 febrero 2012

La marca

     En estos tiempos de marcas, logos, signos, tatuajes, etiquetas y otros atributos que certifiquen externamente nuestra singularidad, también la España nuestra y la de Cecilia persigue con ahínco una señal, un lema, un distintivo que nos haga únicos y excelsos en el universo mundo. Y puesto que son estos unos tiempos muy poco dados a la épica de cualquier tipo, hete aquí que nada mejor que el deporte y sus héroes para ilustrar las glorias nacionales y el progreso de lo hispano hacia cotas inalcanzables para otros pueblos más vulgares. De paso, exaltamos el patriotismo que es, junto al miedo, el principal impulso del adormecimiento de las masas y de la idiotez social que tan magnos réditos producen a los mercaderes. Es lo que hay, como diría el otro, y por eso montamos un dos de mayo frente al sarcasmo de unos muñecos franceses y hacemos senadores o levantamos estatuas a los deportistas agredidos, siempre y cuando no se llamen, a pesar de haberse nacionalizado, Johann Mueleg, Josephine Onyia ni Alemayehu Bezabeh, que en paz descansen. También el cinismo, como se ve, es una marca nacional. Y la miopía, naturalmente, que nos oculta la visión de otra España tan perenne como ancestral, cuyos atavismos creemos a veces superados, pero que al cabo terminan por resurgir. Apenas concluyendo el segundo mes de este año fatal, indicios, si no realidades, vuelven a observarse de este fenómeno astral que sitúa al país como inigualable entre los inigualables. Desde los garzones a los camps, desde las reformas a las proclamas de austeridad, desde los modales a los pregones de semana santa, la España de la boina vuelve a amanecer y nos lleva a revisar en la literatura una expresión que nos signifique por encima de otras modernidades fenecidas. Lo dijo mejor que nadie Antonio Machado en el poema titulado Por tierras de España, ése que concluye con un verso capital: “…por donde cruza errante la sombra de Caín”.

Publicado en La Crónica de León, 24 febrero 2012

Los bares

     Que las administraciones en general y la Junta de Castilla y León en particular velan por nosotros nadie lo duda. Que su principal inquietud es el bienestar de todos sus administrados evidentemente tampoco. Que para uno y otro objetivo toman decisiones sabias y adecuadas según el momento parece incuestionable. En suma, estamos en buenas manos. Al menos no de otro modo puede entenderse que en tiempos tan turbulentos y desastrados como los presentes haya tenido nuestro Gobierno regional la feliz idea de multiplicar el número de bares en nuestras ciudades. Es más, parece ser que la iniciativa proviene de la Federación Regional de Municipios y Provincias, asociación integrada por ayuntamientos, diputaciones y otras entidades locales, a cuyo frente se colocan así mismo gentes sabias que también pierden el sueño por el bien de los pobres mortales. Con esta decisión, previa modificación de leyes menores y sin importancia como la Ley de Prevención, Asistencia e Integración Social de Drogodependientes, la Ley del Ruido y la Ley de Prevención Ambiental, y mediante la enmienda de otra Ley tan apropiada para lo que aquí tratamos como la de Medidas Tributarias, Administrativas y Financieras, desaparecerán los límites físicos actuales entre establecimientos hosteleros para la venta de bebidas alcohólicas, que es como los nombran nuestros comités de sabios, y podrá ampliarse su aforo sin mayores trámites. Todo ello, claro, con el afán de impulsar estos negocios que, como todos sabemos, se confirman por fin como el famoso nuevo modelo productivo, cuyo advenimiento aguardábamos ansiosamente para recuperar el pulso económico y laboral en esta bonita región. Ni reforma laboral, ni financiera, ni fiscal ni dios que lo fundó. Para qué si con los bares tenemos bastante para olvidar las penas y de paso cumplimos con lo afirmado por una voz tan sabia como popular: “mientras haya pa beber… pa comer ya pediremos”.

Publicado en La Crónica de León, 10 febrero 2012

JUAN MORENO: Comisiones Obreras en la Dictadura

EL AUTOR.

     Juan Moreno nació en 1947 en Medina de las Torres (Badajoz) y vivió en Almendralejo hasta 1959, cuando su familia emigra a Madrid. En 1967 trabaja como mecánico en Fiat Hispania, donde es elegido vocal jurado en 1971 y en 1975, vocal provincial del Sindicato del Metal. Tras ocupar varias responsabilidades en CCOO de Madrid, pasa a ser, entre 1976 y 1980, secretario de organización de la Federación del Metal de CCOO. En 1983 es elegido diputado de la Asamblea de Madrid por el PCE y ese mismo año Secretario General de la Unión de Madrid de CCOO. Durante tres mandatos (1988-2000) es secretario confederal de Relaciones Internacionales de CCOO. En 2000 se ocupa de la Oficina de CCOO en Bruselas hasta 2002, año en que es nombrado miembro del Comité Económico y Social de la UE, tarea que compatibiliza con la de consejero de la Confederación Europea de Sindicatos para América Latina. En 1999 publica el libro Sindicatos sin fronteras y en 2006 (junto a Emilio Gabaglio) El reto de la Europa social.

EL LIBRO.

     El libro narra las luchas de las iniciales Comisiones Obreras, más o menos espontáneas, hasta la legalización, en abril de 1977, de la Confederación Sindical de CCOO, recorriendo sus movilizaciones y los sacrificios de sus militantes y dirigentes.

     Comisiones Obreras en la Dictadura es un estudio centrado en la dimensión general de CCOO, pero explica también la expansión de las Comisiones Obreras por todo el país, basándose en los testimonios y aportaciones de históricos militantes, así como de los investigadores vinculados a los archivos y fundaciones de CCOO.

     A lo largo de sus páginas se pone de relieve que Comisiones Obreras, como demuestran los archivos del siniestro Tribunal de Orden Público, fue la organización social más destacada y más golpeada durante gran parte de la dictadura franquista. Las huelgas numerosas en los diversos sectores: metal, construcción, minería, textil, etc., en diversas provincias y los continuos procesos, como el “1001” o el de “los 23 de Ferrol”, fueron decisivos en el combate por la libertad sindical, por la amnistía y por la democracia.

Presentación en León, 2 febrero 2012